dc.contributor.advisor |
Vaňková, Zdeňka
|
|
dc.contributor.author |
Říhová, Helena
|
|
dc.date.accessioned |
2012-03-10T19:49:41Z |
|
dc.date.available |
2012-03-10T19:49:41Z |
|
dc.date.issued |
2011-04-29 |
|
dc.identifier |
Elektronický archiv Knihovny UTB |
cs |
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10563/17765
|
|
dc.description.abstract |
Cílem mé bakalářské práce bylo zjistit význam, který zákonodárci přikládali tvorbě obou specifických zákonů v trestních věcech mládeže. V úvodní části jsem provedla historický exkurz do trestního práva mládeže na našem území, zaměřila se na otázku odpovědnosti mladistvých za své patologické chování v oblasti kriminality a jejich možné příčiny. Kritickou analýzou zákonů jsem zjistila, že prioritou obou zákonů je výchovné působení na mládež, a to především prostředky nesankční povahy, prostředky, které signalizují skutečný zájem společnosti o nápravu a začlenění resocializovaného mladého jedince do pozitivních struktur společnosti. |
cs |
dc.format |
67 s. (136872) |
cs |
dc.format.extent |
959241 bytes |
cs |
dc.format.mimetype |
application/pdf |
cs |
dc.language.iso |
cs |
|
dc.publisher |
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně |
|
dc.rights |
Bez omezení |
|
dc.subject |
Kriminalita
|
cs |
dc.subject |
mládež
|
cs |
dc.subject |
opatření
|
cs |
dc.subject |
provinění
|
cs |
dc.subject |
trestní odpovědnost
|
cs |
dc.subject |
dítě mladší patnácti let
|
cs |
dc.subject |
mladistvý
|
cs |
dc.subject |
restorativní justice
|
cs |
dc.subject |
soud pro mládež
|
cs |
dc.subject |
výchova
|
cs |
dc.subject |
Criminality
|
en |
dc.subject |
youth
|
en |
dc.subject |
measure
|
en |
dc.subject |
wrongdoing
|
en |
dc.subject |
criminal responsibility
|
en |
dc.subject |
children under fiflen years
|
en |
dc.subject |
juvenilie
|
en |
dc.subject |
restorative justice
|
en |
dc.subject |
juvenilie court
|
en |
dc.subject |
education
|
en |
dc.title |
Komparace zákona č. 48/1931 Sb., o trestním soudnictví nad mládeží a zákona o soudnictví ve věcech mládeže podle zákona č. 218/2003 Sb. - sociální a právní aspekty. |
cs |
dc.title.alternative |
Comparison of Act No. 48/1931 Coll. On Juvenile Criminal Justice Act and the Juvenile Courts Act No. 218/2003 Coll. - Social and legal aspects. |
en |
dc.type |
bakalářská práce |
cs |
dc.contributor.referee |
Vodičková, Miroslava |
|
dc.date.accepted |
2011-06-08 |
|
dc.description.abstract-translated |
The topic of my diploma thesis is to determine the importance attributed by lawmakers to making two specific laws in criminal matters of young people. In the first part I have made a historical excursion into the youth criminal justice in our country, I have focused on the question of criminal responsibility of juveniles for their pathological behavior in the field of crime and their possible causes. Due to the critical analysis of the laws, I realized that the priority of both laws is an educational influence on youth, primarily by non-penalty means, means that indicate a real interest of society in a remedy and an inclusion of a resocialized young individual into positive structures of a society. |
en |
dc.description.department |
Katedra psychologie |
cs |
dc.description.result |
obhájeno |
cs |
dc.parent.uri |
http://hdl.handle.net/10563/97
|
cs |
dc.parent.uri |
http://hdl.handle.net/10563/220
|
cs |
dc.thesis.degree-discipline |
Sociální pedagogika |
cs |
dc.thesis.degree-discipline |
Social pedagogy |
en |
dc.thesis.degree-grantor |
Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta humanitních studií |
cs |
dc.thesis.degree-grantor |
Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Humanities |
en |
dc.thesis.degree-name |
Bc. |
cs |
dc.thesis.degree-program |
Specializace v pedagogice |
cs |
dc.thesis.degree-program |
Specialization in pedagogy |
en |
dc.identifier.stag |
18542
|
|
dc.date.assigned |
2010-04-30 |
|
utb.result.grade |
C |
|
local.subject |
kriminalita mládeže
|
cs |
local.subject |
zákony
|
cs |
local.subject |
juvenile delinquency
|
en |
local.subject |
laws
|
en |