Hodnocení půd pomocí biochemických a molekulárně biologických metod

DSpace Repository

Language: English čeština 

Hodnocení půd pomocí biochemických a molekulárně biologických metod

Show simple item record

dc.contributor.advisor Koutný, Marek
dc.contributor.author Klaban, Jakub
dc.date.accessioned 2021-07-26T07:17:58Z
dc.date.available 2021-07-26T07:17:58Z
dc.date.issued 2020-12-31
dc.identifier Elektronický archiv Knihovny UTB
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10563/47298
dc.description.abstract Půda je jedním z nejdynamičtějších a nejdůležitějších systémů na Zemi. Půda obsahuje řadu různých druhů mikroorganismů, které jsou schopny tvorby intracelulárních a extracelulárních enzymů a ty mohou být považovány za půdní enzymy. Půdní enzymy hrají významnou roli při udržování půdní ekologie a zdraví půdy. Tyto enzymy rozkládají půdní organickou hmotu a měřením jejich aktivit je možné hodnotit funkčnost půd. Mezi nejvíce testované enzymové aktivity patří ureáza, esteráza, -glukosidáza, -glukosidáza, arylsulfatáza, a alkalické nebo kyselé fosfomonoesterázy, které zahrnují metabolismus uhlíku, dusíku, fosforu a síry. Enzymové aktivity byly stanoveny pomocí UV-VIS spektrofotometrie za použití chromogenních substrátů při vlnové délce odpovídající produktu vznikajícího danou enzymovou aktivitou, a to mikrozkumavkovou metodou, pracující se suspenzí půdy, a metodou podle ISO 20130, pracující s vodným extraktem půdy. Pro stanovení enzymových aktivit bylo použito 13 vzorků půdy dodaných kolegou z Mendelovy univerzity. Mezi výsledky obou metod byly nalezeny významné rozdíly. Zatímco metodiky pro - glukosidázu, - glukosidázu a alkalická fosfatázu navzájem spolu korelovaly, tak metodiky pro stanovení enzymové aktivity arylsulfatázy a kyselé fosfatázy měly rozdílné výsledky u obou metod. Rozdílné výsledky aktivit obou metod mohou vycházet z rozdílných postupů, kde u ISO metody se pracovalo s extraktem půdních enzymů a u mikrozkumavkové metody s půdní suspenzí.
dc.format 77
dc.language.iso cs
dc.publisher Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
dc.rights Bez omezení
dc.subject Půdní enzymy cs
dc.subject ISO 20130 cs
dc.subject zkumavková metoda cs
dc.subject mikrodestička cs
dc.subject -glukosidáza cs
dc.subject -glukosidáza cs
dc.subject arylsulfatáza cs
dc.subject fosfatáza cs
dc.subject ureáza cs
dc.subject esteráza cs
dc.subject Soil enzymes en
dc.subject ISO 20130 en
dc.subject tube method en
dc.subject microplate en
dc.subject -glucosidase en
dc.subject -glucosidase en
dc.subject arylsulfatase en
dc.subject phosphatase en
dc.subject urease en
dc.subject esterase en
dc.title Hodnocení půd pomocí biochemických a molekulárně biologických metod
dc.title.alternative Soil evaluation using biochemical and molecular biological methods
dc.type diplomová práce cs
dc.contributor.referee Filip, Jaroslav
dc.date.accepted 2021-06-09
dc.description.abstract-translated Soil is one of the most dynamic and important systems on Earth. Soil contains a several different types of microorganisms which are able to produce intracellular and extracellular enzymes, and these can be considered as soil enzymes. Soil enzymes play an important role in maintaining soil ecology and soil health. These enzymes decompose soil organic matter and by measuring their activities it is possible to evaluate the functionality of soils. The most tested enzyme activities include urease, esterase, -glucosidase, -glucosidase, arylsulfatase, and alkaline or acidic phosphomonoesterases, which include the metabolism of carbon, nitrogen, phosphorus and sulfur. Enzyme activities were determined by UV-VIS spectrophotometry using chromogenic substrates at wavelengths corresponding to the products formed by the enzyme activity, using a microtube method working with a soil suspension and a method according to ISO 20130 working with an aqueous soil extract. To determine soil enzyme activities, it was used 13 soil samples delivered by colleague from Mendel University. Significant differences were found between the results of both methods. While the method for - glucosidase, - glucosidase and alkaline phosphatase correlated with each other, and the method for determining the enzyme activity of arylsulfatase and acid phosphatase had different results for the two methods. The different results of the activities of both methods may be based on different procedures, where the ISO method worked with an extract of soil enzymes and the microtube method with a soil suspension.
dc.description.department Ústav inženýrství ochrany životního prostředí
dc.thesis.degree-discipline Environmentální inženýrství cs
dc.thesis.degree-grantor Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta technologická cs
dc.thesis.degree-grantor Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Technology en
dc.thesis.degree-name Ing.
dc.thesis.degree-program Environmentální inženýrství cs
dc.thesis.degree-program Environmental Engineering en
dc.identifier.stag 59575
utb.result.grade B
dc.date.submitted 2021-05-14


Files in this item

Files Size Format View Description
klaban_2021_dp.pdf 1.844Mb PDF View/Open None
klaban_2021_op.docx 83.21Kb Unknown View/Open None
klaban_2021_vp.docx 80.96Kb Unknown View/Open None

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Find fulltext

Search DSpace


Browse

My Account