Současný software pro vizuální programování

Suk, Michal

Současný software pro vizuální programování

DSpace Repository

Language: English čeština

Současný software pro vizuální programování

dc.contributor.advisor	Perůtka, Karel
dc.contributor.author	Suk, Michal
dc.date.accessioned	2025-12-10T23:09:57Z
dc.date.available	2025-12-10T23:09:57Z
dc.date.issued	2024-10-27
dc.identifier	Elektronický archiv Knihovny UTB
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10563/57908
dc.description.abstract	Bakalářská práce se zabývá současnými softwarovými nástroji pro vizuální programování. V teoretické části je definováno vizuální programování, popsán jeho vývoj, principy, přínosy a rozdíly oproti textovému programování. Součástí je přehled známých i méně známých nástrojů a online platforem, přičemž podrobněji analyzuje Scratch, App Inventor, Node-RED, LabVIEW a Blueprints. Praktická část obsahuje konkrétní ukázky práce s těmito nástroji. V závěru jsou nástroje porovnány podle využití, výhod a nevýhod.
dc.format	79 s.
dc.language.iso	cs
dc.publisher	Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
dc.rights	Bez omezení
dc.subject	vizuální programování	cs
dc.subject	Scratch	cs
dc.subject	App Inventor	cs
dc.subject	Node-RED	cs
dc.subject	LabVIEW	cs
dc.subject	Blueprints	cs
dc.subject	visual programming	en
dc.subject	Scratch	en
dc.subject	App Inventor	en
dc.subject	Node-RED	en
dc.subject	LabVIEW	en
dc.subject	Blueprints	en
dc.title	Současný software pro vizuální programování
dc.title.alternative	Current Software for Visual Programming
dc.type	bakalářská práce	cs
dc.contributor.referee	Navrátil, Petr
dc.date.accepted	2025-06-17
dc.description.abstract-translated	The bachelor's thesis focuses on current software tools for visual programming. The theoretical part defines visual programming, describes its history, benefits, areas of application, and differences compared to text-based programming. It also provides an overview of well-known, lesser-known, and online tools. Five selected tools are examined in detail: Scratch, App Inventor, Node-RED, LabVIEW, and Blueprints, including descriptions of their interfaces and fundamental working principles. The practical part demonstrates the use of these tools through specific examples. The conclusion compares the tools based on usability, advantages, and disadvantages.
dc.description.department	Ústav informatiky a umělé inteligence
dc.thesis.degree-discipline	Softwarové inženýrství	cs
dc.thesis.degree-discipline	Software Engineering	en
dc.thesis.degree-grantor	Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. Fakulta aplikované informatiky	cs
dc.thesis.degree-grantor	Tomas Bata University in Zlín. Faculty of Applied Informatics	en
dc.thesis.degree-name	Bc.
dc.thesis.degree-program	Softwarové inženýrství	cs
dc.thesis.degree-program	Software Engineering	en
dc.identifier.stag	70397
dc.date.submitted	2025-05-29